Çocuklarının boğazına bıçak dayayan sanığın tahliye kararı reddedildi

İzmir'de boşanma aşamasında olduğu eşini görüntülü arayıp, çocuklarının boğazına bıçak dayayan Şiyar Alparslan'ın tahliyesinin itirazı üzerine, sanığın eski eşi ve çocuklarının can güvenliği açısından adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı sebebiyle tekrar tutuklanmasına karar verildi.

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan Fatma C., çocuğunu eşi Şiyar Alparslan'a bırakıp Burdur'a gitti. Şiyar Alpaslan, o zamanki eşi Fatma C.'yi arayıp, çocukları Y.C.A. ve B.A.'nın boğazına bıçak dayayıp tehdit etti. Fatma C.'nin emniyete gidip şikayetçi olması üzerine Şiyar Alparslan Karabağlar ilçesinde gözaltına alındı. Alpaslan yapılan işlemlerin ardından tutuklandı. Çocuklar önce devlet korumasına alındı, yapılan incelemeler sonrasında da annelerine teslim edildi.

Savcı hazırlanan iddianamede Alpaslan hakkında "Kasten yaralama" ve “Silahla tehdit” suçlarından toplam 6,5 yıla kadar hapis cezası isteminde bulundu. İddianame, İzmir 29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi' tarafından kabul edildi. Ocak ayında görülen duruşmada Alpaslan tahliye edildi ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı sonrasında tekrar tutuklandı.



Geçen mayıs ayında görülen davada hakim, eylemin “Kasten öldürmeye teşebbüs” olduğuna hükmederek görevsizlik kararı verip, dosyayı ağır ceza mahkemesine yolladı. Dosyanın geldiği İzmir 18'inci Ağır Ceza Mahkemesi, iddia olunan eylemin “Tehdit” suçunun unsurlarını oluşturduğunun anlaşıldığına kanaat getirerek, kovuşturma görevinin asliye ceza mahkemesinde olduğuna karar verdi. Ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmedildi. İzmir Bölge Adliyesi 23'üncü Ceza Dairesi'nce sanığın 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçlamasıyla yargılanmasına hükmedildi ve dosya İzmir 18'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Çift, bu arada boşandı.

TAHLİYE EDİLDİ
16 Aralık'taki davada sanığın ev hapsi şeklindeki adli kontrol talebiyle tahliyesine karar veren heyet, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasını hükmedip, duruşmayı 31 Mart 2026 tarihine erteledi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve müşteki avukatları verilen karara itiraz etti. Başka suçlardan da hüküm giyen sanık bu sebeple tahliye edilmedi.



ADLİ KONTROL TEDBİRİ YETERSİZ

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve avukatların itirazları üzerine dosya İzmir 19'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Cumhuriyet savcısı mütalaasında itirazların kabulü ve sanık hakkında yakalama emri çıkarılmasına yönünde görüş bildirdi. Heyet, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, görüntü izleme tutanağı, yaşı küçük oğluna karşı silahla yaralamaya teşebbüs ve silahla tehdit suçundan cezalandırılması talebini değerlendirirken; sanığın adli sicil kaydına göre daha önceden silahla yaralama suçlarından sabıkasının bulunmasını dikkate aldı. Sanığın silahla yaralamaya teşebbüs suçunun mağduru çocuğun ve silahlı tehdit suçunun mağduru sanığın eşinin can güvenliği açısından adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağına karar verip itirazın kabulüne hükmetti ve sanık yeniden tutuklandı.



REDDİ HEYET TALEBİ

Mağdur avukatlarından Nevraz Sığın, reddi heyet talebinde bulundu. Sığın savunmasında “En baştan itibaren sanığın kasten öldürme suçunu işlemediğine yönelik görüşünü açık eden, ilk celsede tahliye kararı vererek müvekkilin yaşam hakkına yönelik tedbirleri almaktan imtina eden mahkeme heyetinin tarafsızlığı ortadan kaybolmuş pozisyondadır" ifadelerini kullandı.